작가별 역사적 고증 방식 비교 소설, 역사, 인물

11월 03, 2025

역사소설은 실제 과거 사건을 바탕으로 하되, 작가의 상상력이 덧붙여진 문학 장르입니다. 하지만 어느 정도까지 사실에 기반해야 하고, 어디부터 허구로 채워야 할지에 대한 역사 고증의 경계는 작가마다 다르고, 작품마다 그 방향도 달라집니다. 어떤 작가는 철저하게 문헌을 바탕으로 인물과 사건을 재현하고, 또 다른 작가는 사실을 배경 삼아 현대적 메시지를 투영하기도 합니다. 이번 글에서는 국내외 주요 역사소설 작가 6인의 고증 방식을 세부적으로 비교 분석하면서, 각 방식의 특징과 장단점을 정리합니다. 이를 통해 역사소설을 읽거나 교육에 활용할 때, 그 속에 담긴 사실과 해석의 균형을 이해할 수 있을 것입니다.

1. 김훈 – 최소한의 자료, 최대한의 문장으로 ‘감정의 역사’를 쓴다

대표작: 『칼의 노래』, 『남한산성』, 『흑산』

김훈 작가는 고증에 있어서 "사실의 축적"보다는 "감정의 재현"을 더 중요하게 여깁니다. 실제 인터뷰에서도 “나는 역사적 진실을 감정으로 옮긴다”고 말한 바 있습니다. 그는 조선왕조실록, 난중일기, 승정원일기 등 1차 사료를 참고하되, 그 내용에 문학적 상상력과 문체의 철학을 더합니다.

예를 들어 『칼의 노래』에서 이순신은 정치적 전략가보다는 침묵과 고독을 감내하는 인간상으로 묘사됩니다. 전투 장면도 전술보다 감각적 서술, 바다의 이미지, 몸의 고통 등에 집중됩니다. 이는 고증의 충실함보다는 인물의 내면적 진실에 초점을 둔 서술 방식입니다.

1차 사료는 참고하되, 사실보다 ‘정서적 진실’을 우선
인물의 고통, 침묵, 사유 중심
사건의 연대기보다 감정의 흐름 강조

2. 박범신 – 역사적 사건보다 인물의 윤리적 선택에 집중

대표작: 『은교』, 『소금』, 『촐라체』, 『무너진 다리』

직접적인 역사소설 작가는 아니지만, 박범신의 『무너진 다리』 등은 5·18 광주 민주화운동이라는 실재 사건을 소설적으로 재해석한 대표작입니다. 그는 고증을 위한 자료 수집보다, 사건이 인간에게 어떤 윤리적 질문을 던지는지에 초점을 맞춥니다.

『무너진 다리』는 5·18 당시 광주에 있었던 고등학생이 수십 년 후 교사가 된 뒤 과거의 기억과 죄책감, 침묵을 마주하는 이야기입니다. 역사적 사실은 배경이지만, 중심은 개인의 선택과 책임입니다. 박범신은 실제 피해자와 생존자의 인터뷰를 바탕으로 인물의 감정선에 신중히 접근하며, 이를 통해 기억의 서사화를 시도합니다.

실제 인물 인터뷰 및 경험담 바탕
사건의 디테일보다는 감정의 윤리성 강조
픽션을 통한 도덕적 성찰 유도

3. 힐러리 맨틀 – 극도의 사실성, 치밀한 재구성의 대가

대표작: 『울프 홀』, 『브링 업 더 바디스』, 『거울과 빛』

영국 역사소설의 정점이라 불리는 힐러리 맨틀은 튜더 왕조 시기의 정치사를 세밀하게 재구성하는 데 탁월한 능력을 보였습니다. 『울프 홀』에서 토머스 크롬웰을 중심으로 한 시리즈는 국왕 헨리 8세와 정치 구조, 종교 개혁의 격동을 거의 다큐멘터리 수준으로 그려냅니다.

그녀는 1차 사료, 편지, 일기, 재판 기록, 교회 문서까지 철저하게 조사하며, 작품 쓰기에만 수년을 투자합니다. 역사적 팩트를 가능한 그대로 반영하려 하며, 허구적 요소는 사료가 말하지 못하는 심리 묘사나 사건 사이의 공백을 메우는 데 사용됩니다.

철저한 문헌 사료 기반
정치, 법, 종교 구조의 재현
허구는 ‘사실의 빈틈’을 메우는 용도

4. 모옌 – 민속과 전설을 곁들인 ‘혼종적 역사소설’

대표작: 『붉은 수수밭』, 『개구리』, 『탄환의 고백』

중국 작가 모옌은 전통적인 역사소설의 형식에서 벗어나 현실, 전설, 민속, 우화를 결합한 독특한 문학 세계를 구축했습니다. 그의 역사소설은 일반적인 연대기적 역사보다 집단기억, 지역문화, 구술 전통을 바탕으로 구성됩니다.

『붉은 수수밭』은 항일전쟁이라는 역사적 배경을 갖고 있지만, 그 안에서 묘사되는 전쟁의 양상은 현실과 환상의 경계에 존재합니다. 수수밭이라는 공간은 민족의 생명력과 잔혹성, 사랑과 저항의 상징으로 작용하며, 역사적 사건은 사실로서보다는 감각적 체험의 총합으로 그려집니다.

역사 + 민담 + 구술 문화 혼합
역사적 사실보다 문화적 정체성 강조
현실·환상·상징의 결합

5. 정유정 – 픽션 중심이지만, 배경 고증은 철저하게

대표작: 『7년의 밤』, 『종의 기원』, 『완전한 행복』, 『스카맨』

정유정 작가는 역사소설 전문은 아니지만, 2023년 출간한 『스카맨』에서는 광복 직전 식민지 조선을 배경으로 이야기를 전개하며 역사적 고증에 대한 진지한 접근을 보여줍니다.

그녀는 사건 중심보다는 인물의 본능, 폭력성, 사회적 조건에 주목하면서도, 그 배경을 구성할 때는 도시 구조, 옷차림, 말투, 사회 분위기 등 작은 디테일까지 철저히 조사합니다. 역사적 인물은 등장하지 않지만, 배경에 등장하는 경찰 체계, 일본의 검열 구조 등은 사실에 입각한 자료를 바탕으로 정교하게 구현됩니다.

인물 창작은 자유롭되, 배경은 치밀하게 고증
디테일에 강한 팩션형 서사
사건보다 심리와 사회 구조에 집중

6. 미야베 미유키 – 역사 속 ‘사소한 사람’에 주목하는 생활고증 작가

대표작: 『고요한 바다』 시리즈

미야베 미유키는 현대물로 유명하지만, 에도 시대를 배경으로 한 『고요한 바다』 시리즈에서 일상과 민간 신앙, 하층민의 삶을 사실감 있게 복원합니다.

그녀는 무사나 정치 권력보다는 서민, 장인, 아이, 여성 등 역사 속에서 기록되지 않은 ‘사소한 사람’에 초점을 맞춥니다. 고증은 주로 생활사 자료, 옛날 물가, 식사, 의복, 골목 구조 등 문화적 요소에 집중되며, 이를 통해 독자는 에도시대를 ‘사는 듯한’ 몰입감을 느낍니다.

생활사 중심의 문화적 고증
기록 밖의 인물에 대한 상상력 강화
구조보다 정서에 가까운 역사 복원

결론: 고증의 방식은 다르지만, 역사를 다루는 ‘태도’는 진지하다

역사소설은 단순한 상상의 산물이 아니라, 과거를 이해하고 현재를 반추하며 미래를 모색하는 문학적 도구입니다. 작가마다 고증에 접근하는 방식은 다양합니다:

김훈은 감정의 진실을 좇고,
힐러리 맨틀은 철저한 재현을 지향하며,
모옌은 상징과 환상으로 문학화합니다.

이처럼 역사적 사실을 어떻게 다루고 서사화하느냐에 따라 독자의 인식과 감동의 깊이도 달라집니다. 읽는 이로서 우리는 소설 속 인물이 단순한 허구가 아니라 시대를 품은 또 하나의 역사 해석자임을 기억해야 합니다. 그리고 작가의 고증 방식은 단지 정보의 정확성이 아니라, 그 시대와 인물을 바라보는 시선의 깊이로 판단해야 할 것입니다.

피너츠29